“中博農(nóng)”商標之爭孰是孰非？

近日，北京知識產(chǎn)權法院就中博農(nóng)畜牧科技股份有限公司(下稱中博農(nóng)科技公司)與中博農(nóng)(北京)牧場建設有限公司(下稱中博農(nóng)建設公司)不正當競爭糾紛一案作出終審判決，判令中博農(nóng)建設公司停止使用“中博農(nóng)”字號，維持原判。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產(chǎn)權商標申請 網(wǎng)

中博農(nóng)科技公司成立于2002年11月，公司經(jīng)營范圍主要包括施工總承包、專業(yè)承包、技術咨詢、畜禽牧場的規(guī)劃設計等。其中，“施工總承包”是2010年11月辦理的經(jīng)營范圍增項，“畜禽牧場的規(guī)劃、設計;畜牧設備、養(yǎng)殖設備的技術開發(fā)”等是2011年12月辦理的經(jīng)營范圍增項。

中博農(nóng)建設公司成立于2009年12月，企業(yè)經(jīng)營范圍主要包括施工總承包、專業(yè)承包、勞務分包等。2009年12月，中博農(nóng)科技公司授權周某使用“中博農(nóng)”字號并成立中博農(nóng)建設公司。

中博農(nóng)科技公司于2010年8月向原國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)申請注冊“中博農(nóng)”商標，服務類別為第37類建筑施工監(jiān)督、建筑結構監(jiān)督、工廠建設等。中博農(nóng)建設公司在法定異議期內(nèi)提出商標異議申請。商標局于2013年3月作出裁定，對被異議商標予以核準注冊。中博農(nóng)建設有限公司不服裁定，向原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商標評審委員會)申請復審。2014年3月，商標評審委員會作出商標異議復審裁定，被異議商標予以核準注冊。2016年，中博農(nóng)科技公司以中博農(nóng)建設公司使用“中博農(nóng)”商號和商標的行為影響其商譽，導致不正當競爭，訴至北京市海淀區(qū)人民法院，請求法院判令中博農(nóng)建設公司立即停止使用“中博農(nóng)”字號，并承擔相關訴訟費用。

中博農(nóng)建設公司辯稱，其與中博農(nóng)科技公司在原中博農(nóng)公司創(chuàng)業(yè)期間共同培育“中博農(nóng)”企業(yè)品牌，雙方共同享有“中博農(nóng)”字號權。中博農(nóng)建設公司與中博農(nóng)科技公司雖然長期共存并競爭于同一市場，但穩(wěn)定的市場競爭秩序已經(jīng)形成，相關公眾對兩家企業(yè)早已形成準確認知并建立市場區(qū)分，不會發(fā)生市場混淆。

一審法院經(jīng)審理認為，雙方在牧場設計、施工等相關市場上存在明顯的競爭關系，而且就商標權問題發(fā)生了糾紛;兩家公司使用相同字號，在市場經(jīng)營活動中不可避免發(fā)生持續(xù)的紛爭，也會使相關公眾產(chǎn)生混淆，導致市場失序。中博農(nóng)科技公司已經(jīng)依法取得了“中博農(nóng)”注冊商標，中博農(nóng)建設公司繼續(xù)使用“中博農(nóng)”字號，構成了對中博農(nóng)科技公司相應權益的侵害。據(jù)此，一審法院判決中博農(nóng)建設公司停止使用“中博農(nóng)”字號。中博農(nóng)建設公司不服，上訴至北京知識產(chǎn)權法院。

北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理查明，中博農(nóng)建設公司現(xiàn)已獲得與中博農(nóng)科技公司相同的牧場設計施工、牧場設備銷售等相關行業(yè)的經(jīng)營資質，中博農(nóng)科技公司與中博農(nóng)建設公司均認可雙方存在競爭關系，且中博農(nóng)科技公司已在第37類建筑施工監(jiān)督、建筑結構監(jiān)督、工廠建設等服務上注冊了“中博農(nóng)”商標。中博農(nóng)建設公司如繼續(xù)使用“中博農(nóng)”商號，容易造成混淆誤認，故一審法院認定正確，駁回上訴，維持原判。

推薦閱讀：

商標權評估方法有哪些？評估程序是怎么的？

商標權質押評估依據(jù)，商標權質押的作用

商標權具體都包含哪些權利內(nèi)容?

注冊商標時需要注意的這5種商標權

侵權商標權要承擔哪些責任？

商標權的客體是什么？有哪幾種？

侵犯商標權,如何解決？