您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > “大臉雞排”知識產(chǎn)權日分享維權歷程

“大臉雞排”知識產(chǎn)權日分享維權歷程

日期:2020-04-29 10:49:43      點擊:

從被搶注到提起商標侵權訴訟600余起,“大臉雞排”知識產(chǎn)權日分享維權歷程

“品牌初創(chuàng)時,因為沒有意識到商標保護的重要性,導致‘大臉雞排’被人搶先注冊,公司經(jīng)營陷入很大的被動……”在4月26日南京中院與江寧區(qū)政府聯(lián)合舉辦的知識產(chǎn)權日主題活動上,知名餐飲品牌“大臉雞排”的創(chuàng)始人張立剛分享了自己經(jīng)歷的商標保護之路。

據(jù)其介紹,“大臉雞排”目前在全國范圍內(nèi)共提起商標侵權糾紛案件600余起。他認為,對知識產(chǎn)權的司法保護已成為中小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的護航器。

“大臉雞排”被搶注,“天價”購回商標

“大臉雞排”知識產(chǎn)權日分享維權歷程

“大臉雞排”創(chuàng)始人張立剛

中小微企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的生力軍,但現(xiàn)實生活中,商標侵權案例屢見不鮮,中小微企業(yè)的生存環(huán)境時刻面臨考驗。“大臉雞排”品牌創(chuàng)始人張立剛在“知產(chǎn)‘寧’身邊,關聯(lián)你我他”知識產(chǎn)權日主題活動現(xiàn)場分享了他在創(chuàng)業(yè)過程中的親身經(jīng)歷和體會。

從2010年在江蘇路30號開設第一家門店,“大臉雞排”如今已在全國已擁有近800家連鎖門店。在這十年,伴隨著企業(yè)的日益成長、壯大,張立剛深感商標保護對于一個品牌發(fā)展的重要性。

張立剛坦言,在品牌初創(chuàng)時,因為沒有意識到商標保護的重要性,導致商標被人搶先注冊,公司經(jīng)營陷入很大的被動。一方面,企業(yè)在高速發(fā)展的情況下需要注冊商標;另一方面,在市場上出現(xiàn)的一批山寨店,對品牌照成了很大的損傷。

無奈之下,張立剛決定以“天價”從搶注者的手中購回商標。

在南京各級法院維權勝訴率接近100%

江寧法院知識產(chǎn)權巡回法庭掛牌成立

此后,公司以“大臉雞排”的文字和圖形進行了多個類別的防御性注冊,目前已有近20個商標獲得了國家商標局的授權。

“有了這些商標,我們面對那些山寨店的侵權變得心應手,對于他們進行堅決的維權。”張立剛介紹,自從獲得“大臉雞排”的商標以后,公司保持了較大的維權力度,在全國范圍內(nèi)共提起商標侵權糾紛訴訟600余起,其中在南京提起70多起。

“回顧這一路走來的曲折歷程,重視品牌的商標保護工作,是我們在競爭激烈的餐飲行業(yè)中取得突破的重要保障。”張立剛表示,公司采取了多元的維權途徑。對于簡易案件,向市場監(jiān)督管理部門進行投訴的方式尋求解決;對于疑難復雜糾紛,則以向法院提起訴訟的方式維護自身權益。

據(jù)他透露,通過法律手段維權取得了良好的維權效果,在南京各級法院的商標維權行動中,勝訴率接近100%。

“這不僅凈化了市場,也令企業(yè)增強了信心。”張立剛說,他想感謝南京法院對他們這些中小微企業(yè)提供的司法保護。

構建知識產(chǎn)權司法協(xié)同保護體系

柯胥寧法官

如何加強品牌保護?南京知識產(chǎn)權法庭法官柯胥寧從法律角度向創(chuàng)業(yè)者以及打算創(chuàng)業(yè)的人提出了建議。

“在司法實踐中,重多案件告訴我們,企業(yè)在發(fā)展之初就要加強品牌意識,規(guī)劃品牌戰(zhàn)略,及時申請注冊,避免惡意搶注!”柯胥寧還表示,企業(yè)要想做大做強,在商標申請以及實際使用過程中,都應當堅持原創(chuàng),拒絕山寨。傍名牌、搭便車的僥幸心理千萬要不得。

“人民法院通過一件件判決向社會傳遞出明確的價值導向:創(chuàng)新與誠信,是企業(yè)贏得市場認可和消費者信任的根本。”主題宣傳活動上,與會者達成這一共識。

在“知產(chǎn)‘寧’身邊,關聯(lián)你我他”主題宣傳活動中,南京市江寧區(qū)知識產(chǎn)權司法協(xié)同保護中心、南京市江寧區(qū)人民法院知識產(chǎn)權巡回法庭掛牌成立,構建知識產(chǎn)權司法協(xié)同保護體系。

  據(jù)介紹,這場別開生面的知識產(chǎn)權日主題宣傳活動還通過網(wǎng)絡進行直播,共有3100萬網(wǎng)友在線觀看。

推薦閱讀:

奔馳女司機“撒潑”走紅后,維權沒想象中那么難了?

香奈兒商標維權緣何二審敗北?

名人被攀附該如何維權?

BOY LONDON在華快速擴張 曾打贏商標維權戰(zhàn)

商標近似引發(fā)糾葛之“東北大板”維權記

“七彩云南”頻被誤用 牽出含地名商標維權困境

不能把“商業(yè)維權”與“版權流氓”劃等號

本文來源:http://allegrolawnservice.com/2020/hyxw_0429/3818.html

熱門商標推薦