您當(dāng)前位置：首頁 > 商標注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 小黃車ofo申請商標再次遭到駁回

小黃車ofo申請商標再次遭到駁回

日期：2021-06-11 14:51:06    　　點擊：
6月10日消息，天眼查App顯示，近期，北京拜克洛克科技有限公司、國家知識產(chǎn)權(quán)局商標行政管理(商標)再審審查與審判監(jiān)督行政裁定書公開，案號（2020）最高法行申5438號，審理法院為最高人民法院。

小黃車ofo申請商標再次遭到駁回

 

裁定書顯示，法院認為，本案訴爭商標由字母“OFO”組成，與引證商標構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標，訴爭商標的申請注冊違反了商標法第三十一條規(guī)定，拜克洛克公司該項申請再審理由不能成立，本院不予支持。目前尚無關(guān)于引證商標不予注冊的生效決定或判決，故拜克洛克公司請求法院中止審查的主張不能成立。

本案裁判結(jié)果為，駁回北京拜克洛克科技有限公司的再審申請。

據(jù)了解，ofo小黃車是一個無樁共享單車出行平臺，締造了“無樁單車共享”模式，致力于解決城市出行問題。用戶只需在微信公眾號或App掃一掃車上的二維碼或直接輸入對應(yīng)車牌號，即可獲得解鎖密碼，解鎖騎行，隨取隨用，隨時隨地，也可以共享自己的單車到ofo共享平臺，獲得所有ofo小黃車的終身免費使用權(quán)，以1換N。

推薦閱讀：

ofo名下已無可執(zhí)行財產(chǎn)，華為新專利曝光有“站立”模式,微軟網(wǎng)店恢復(fù)銷售華為

什么是商標駁回？

商標駁回代理哪家好?

商標被駁回的原因有哪些？

本文來源：http://allegrolawnservice.com/2021/hyxw_0611/4458.html

版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任

下一篇：“荷花”商標侵權(quán)案終審，“杜醬荷花”因商標侵權(quán)判賠百萬

熱門商標推薦