您當(dāng)前位置：首頁(yè) > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > 華為商標(biāo)案跟進(jìn)：H字母商標(biāo)終審獲法院支持 與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)

華為商標(biāo)案跟進(jìn)：H字母商標(biāo)終審獲法院支持 與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)

日期：2021-06-18 16:17:31    　　點(diǎn)擊：
來(lái)源：金融界網(wǎng)

天眼查App顯示，6月17日，華為技術(shù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書(shū)公開(kāi)，案號(hào)（2021）京行終1861號(hào)，審理法院為北京市高級(jí)人民法院，本判決為終審判決。

判決書(shū)顯示，訴爭(zhēng)商標(biāo)為華為技術(shù)有限公司2017年9月申請(qǐng)注冊(cè)的第26522076號(hào)圖形商標(biāo)，引證商標(biāo)四為安德阿鏌有限公司（安德瑪）已注冊(cè)的第8541511號(hào)圖形商標(biāo)。

此前被上訴人（原審被告）國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定：訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在智能手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。一審法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四構(gòu)成近似，故不支持華為的訴訟請(qǐng)求。

二審法院則認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四的構(gòu)圖理念不同，設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體外觀以及相關(guān)公眾的識(shí)記均有差異，二者若使用在可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件等第9類(lèi)商品上可以區(qū)分，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四未構(gòu)成近似商標(biāo)，原審判決和被訴決定相關(guān)認(rèn)定不妥，本院予以糾正。

本案裁判結(jié)果為，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就華為技術(shù)有限公司針對(duì)第26522076號(hào)圖形商標(biāo)提出的駁回復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定等。

華為商標(biāo)案跟進(jìn)：H字母商標(biāo)終審獲法院支持 與安德瑪未構(gòu)成近似商標(biāo)

 
 

推薦閱讀：

華為獲得鴻蒙商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓流程是什么

2021年6月3日鄭州“鴻蒙”教育類(lèi)商標(biāo)遭撤銷(xiāo)，負(fù)責(zé)人質(zhì)疑華為吃相難看

華為注冊(cè)光纖傳感OptiXsense商標(biāo)

華為申請(qǐng)注冊(cè)“鴻鹍”商標(biāo)，商標(biāo)狀態(tài)為申請(qǐng)中

華為訴爭(zhēng)圖形商標(biāo)終審勝訴,與印證“安德瑪”商標(biāo)未構(gòu)成近似

本文來(lái)源：http://allegrolawnservice.com/2021/hyxw_0618/4524.html

版權(quán)說(shuō)明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn)，不承當(dāng)任何法律責(zé)任

下一篇：蜜雪冰城申請(qǐng)圖形商標(biāo)，外觀形似撲克牌K

熱門(mén)商標(biāo)推薦