您當前位置：首頁 > 申請專利 > 行業(yè)新聞 > LED芯片產(chǎn)業(yè)掀起新專利戰(zhàn)？行業(yè)龍頭互訴專利侵權
LED芯片產(chǎn)業(yè)掀起新專利戰(zhàn)？行業(yè)龍頭互訴專利侵權
日期：2021-08-10 11:37:24
點擊：
繼三安光電起訴華燦光電專利侵權后，華燦光電如今也已經(jīng)起訴三安光電，LED芯片產(chǎn)業(yè)的老大老二之間的專利戰(zhàn)一觸即發(fā)。
作者 | 布魯斯
編輯 | 布魯斯
據(jù)上海證券報等媒體8月7日報道稱，華燦光電已經(jīng)起訴三安光電侵犯其專利，法院已正式立案。
具體來看，華燦光電此次起訴廈門三安光電有限公司、安徽三安光電有限公司等(以下統(tǒng)稱“三安光電”)，要求三安光電停止制造、許諾銷售和銷售侵犯專利權的產(chǎn)品，并銷毀全部用于生產(chǎn)侵權產(chǎn)品的設備以及相關模具，并賠償華燦光電經(jīng)濟損失共計8000萬元。
據(jù)報道，華燦光電聲稱三安光電侵犯的其兩件核心專利分別為“高壓發(fā)光二極管芯片”和“發(fā)光二極管外延片及其制造方法”。
華燦光電與三安光電的專利糾葛早在一年前就已上演。2020年9月，三安光電對華燦光電(浙江)有限公司、華燦光電(蘇州)有限公司等(以下統(tǒng)稱“華燦光電”)提起專利侵權訴訟，指后者侵犯了兩件專利。三安光電當時提出，華燦光電侵犯了其在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的專利技術，并要求華燦光電賠償經(jīng)濟損失共8000萬元。
在雙方此前的專利案件中，三安光電以華燦光電方面制造的被訴侵權產(chǎn)品的技術方案落入了其享有的ZL201210286901.2“氮化物半導體發(fā)光器件以及制造其的方法”發(fā)明專利權的保護范圍為由提起該案訴訟，并主張華燦光電方面的制造、銷售、許諾銷售行為構成對涉案專利權的侵害。
據(jù)查詢，這件專利是由夏普于2012年8月申請的，并在2013年公布，2016年6月獲得授權。
▲ 申請?zhí)枮?01210286901.2的涉案專利(來源：中國專利公布公告)
另一件專利，據(jù)報道是一件名為“半導體發(fā)光元件和半導體發(fā)光裝置”的專利。筆者查詢到，這也是夏普申請的一件專利，申請于2002年9月，申請?zhí)?2142952.9，于2006年5月獲得授權公告。
▲ 申請?zhí)枮?2142952.9的涉案專利(來源：中國專利公布公告)
兩件涉案專利分別于2019年1月、2018年12月被轉讓至三安光電名下。
▲ 兩件涉案專利的轉讓情況(來源：中國專利公布公告)
對于涉案專利02142952.9，華燦光電于2020年9月向國家知識產(chǎn)權局提出無效宣告請求。2021年1月，國知局舉行了口頭審理。2021年3月，國知局作出決定，維持02142952.9發(fā)明專利權有效。
▲ 涉案專利02142952.9被決定維持有效(來源：國家知識產(chǎn)權局)
而對于另一件涉案專利201210286901.2，華燦光電同樣提起了無效宣告請求，該請求已被國知局受理，并于2021年3月舉行了口頭審理。目前國知局官網(wǎng)尚未公布審查決定。
另一方面，知產(chǎn)寶裁判文書數(shù)據(jù)顯示，在被三安光電起訴后，華燦光電很快提起了管轄權異議，但這一異議被長沙中院駁回。華燦光電進而上訴至最高人民法院，認為該案由湖南省長沙市中級人民法院審理不符合誠實信用原則和“兩便原則”，請求將該案移送至華燦浙江公司住所地轄區(qū)內(nèi)有管轄權的法院審理。
2021年2月，該案迎來最高人民法院作出的管轄權異議二審裁定，裁定書維持了一審原裁定，駁回了華燦光電關于將該案移送至浙江省杭州市中級人民法院進行審理的主張。目前該案正在進一步審理中。
▲ 華燦光電訴三安光電侵害發(fā)明專利權糾紛管轄權異議案二審裁定(來源：知產(chǎn)寶)
有媒體報道稱，市場推測此次華燦光電的起訴是公司對三安光電起訴華燦的一種“反制”手段。據(jù)TrendForce集邦咨詢統(tǒng)計，2020年度，三安光電和華燦光電分列中國LED芯片廠商營收的第一名和第二名。
作為LED芯片產(chǎn)業(yè)兩大龍頭企業(yè)，華燦光電與三安光電均有著不俗的專利技術儲備和布局。據(jù)第一財經(jīng)報道，截至今年上半年底，三安光電擁有有效專利2423件，其中國際專利近600件，已授權專利1678件;華燦光電則擁有國內(nèi)外專利1000余項，已授權專利684項。
根據(jù)Patentics數(shù)據(jù)檢索結果，三安光電與華燦光電的主要專利布局領域均為H01L033(即至少有一個電位躍變勢壘或表面勢壘的專門適用于光發(fā)射的半導體器件)，該領域?qū)＠麢z索結果占據(jù)了各家公司全部的七成以上。
據(jù)環(huán)球老虎財經(jīng)報道分析稱，華燦光電在近年來雙方的競爭中似乎面臨著嚴峻的情況，包括2019年、2020年持續(xù)虧損，并稱今年3月珠海華發(fā)實體產(chǎn)業(yè)投資控股有限公司已持有華燦光電24.87%的股份，成為公司第一大股東。但隨著LED行業(yè)去年下半年的逐步復蘇、市場需求回升，華燦光電的業(yè)績開始好轉，2021年第一季度華燦光電實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈虧損3179.23萬元，較上年同期收窄57.69%，業(yè)績的好轉也讓華燦光電有了與三安光電“對抗”的底氣。
如今疫情形勢雖然大體穩(wěn)定，但仍有局部的反復，這也影響著包括LED芯片在內(nèi)的諸多產(chǎn)業(yè)。受市場上對MiniLED背光顯示技術需求增長的影響，LED芯片產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉砀蛹ち业母偁帯?/p>
推薦閱讀：
看過《LED芯片產(chǎn)業(yè)掀起新專利戰(zhàn)？行業(yè)龍頭互訴專利侵權》的人還看了以下文章
華為自研操作系統(tǒng)：已注冊鴻蒙商標
1052人閱讀
2019-05-24
申長雨出席第十一屆金磚國家知識產(chǎn)權局局長會議
788人閱讀
2019-04-18
陌陌宣布更名為Hello Hello商標已被多家公司注冊成功；字節(jié)跳動申請“西瓜音樂”商標
183人閱讀
2021-08-03
PP體育今年提起64件版權訴訟，索賠金額超4億元
460人閱讀
2019-08-13
工業(yè)富聯(lián)專利布局已遍布包括中、美、德、法、日在內(nèi)的全球13個國家及地區(qū)，專利數(shù)量達到4966件
769人閱讀
2021-09-30
不公平利用或損害不成立，彪馬歐盟商標案敗訴
589人閱讀
2021-06-15
LED芯片產(chǎn)業(yè)掀起新專利戰(zhàn)？行業(yè)龍頭互訴專利侵權
繼三安光電起訴華燦光電專利侵權后，華燦光電如今也已經(jīng)起訴三安光電，LED芯片產(chǎn)業(yè)的老大老二之間的專利戰(zhàn)一觸即發(fā)。
作者 | 布魯斯
編輯 | 布魯斯
據(jù)上海證券報等媒體8月7日報道稱，華燦光電已經(jīng)起訴三安光電侵犯其專利，法院已正式立案。
具體來看，華燦光電此次起訴廈門三安光電有限公司、安徽三安光電有限公司等(以下統(tǒng)稱“三安光電”)，要求三安光電停止制造、許諾銷售和銷售侵犯專利權的產(chǎn)品，并銷毀全部用于生產(chǎn)侵權產(chǎn)品的設備以及相關模具，并賠償華燦光電經(jīng)濟損失共計8000萬元。
據(jù)報道，華燦光電聲稱三安光電侵犯的其兩件核心專利分別為“高壓發(fā)光二極管芯片”和“發(fā)光二極管外延片及其制造方法”。
華燦光電與三安光電的專利糾葛早在一年前就已上演。2020年9月，三安光電對華燦光電(浙江)有限公司、華燦光電(蘇州)有限公司等(以下統(tǒng)稱“華燦光電”)提起專利侵權訴訟，指后者侵犯了兩件專利。三安光電當時提出，華燦光電侵犯了其在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的專利技術，并要求華燦光電賠償經(jīng)濟損失共8000萬元。
在雙方此前的專利案件中，三安光電以華燦光電方面制造的被訴侵權產(chǎn)品的技術方案落入了其享有的ZL201210286901.2“氮化物半導體發(fā)光器件以及制造其的方法”發(fā)明專利權的保護范圍為由提起該案訴訟，并主張華燦光電方面的制造、銷售、許諾銷售行為構成對涉案專利權的侵害。
據(jù)查詢，這件專利是由夏普于2012年8月申請的，并在2013年公布，2016年6月獲得授權。
▲ 申請?zhí)枮?01210286901.2的涉案專利(來源：中國專利公布公告)
另一件專利，據(jù)報道是一件名為“半導體發(fā)光元件和半導體發(fā)光裝置”的專利。筆者查詢到，這也是夏普申請的一件專利，申請于2002年9月，申請?zhí)?2142952.9，于2006年5月獲得授權公告。
▲ 申請?zhí)枮?2142952.9的涉案專利(來源：中國專利公布公告)
兩件涉案專利分別于2019年1月、2018年12月被轉讓至三安光電名下。
▲ 兩件涉案專利的轉讓情況(來源：中國專利公布公告)
對于涉案專利02142952.9，華燦光電于2020年9月向國家知識產(chǎn)權局提出無效宣告請求。2021年1月，國知局舉行了口頭審理。2021年3月，國知局作出決定，維持02142952.9發(fā)明專利權有效。
▲ 涉案專利02142952.9被決定維持有效(來源：國家知識產(chǎn)權局)
而對于另一件涉案專利201210286901.2，華燦光電同樣提起了無效宣告請求，該請求已被國知局受理，并于2021年3月舉行了口頭審理。目前國知局官網(wǎng)尚未公布審查決定。
另一方面，知產(chǎn)寶裁判文書數(shù)據(jù)顯示，在被三安光電起訴后，華燦光電很快提起了管轄權異議，但這一異議被長沙中院駁回。華燦光電進而上訴至最高人民法院，認為該案由湖南省長沙市中級人民法院審理不符合誠實信用原則和“兩便原則”，請求將該案移送至華燦浙江公司住所地轄區(qū)內(nèi)有管轄權的法院審理。
2021年2月，該案迎來最高人民法院作出的管轄權異議二審裁定，裁定書維持了一審原裁定，駁回了華燦光電關于將該案移送至浙江省杭州市中級人民法院進行審理的主張。目前該案正在進一步審理中。
▲ 華燦光電訴三安光電侵害發(fā)明專利權糾紛管轄權異議案二審裁定(來源：知產(chǎn)寶)
有媒體報道稱，市場推測此次華燦光電的起訴是公司對三安光電起訴華燦的一種“反制”手段。據(jù)TrendForce集邦咨詢統(tǒng)計，2020年度，三安光電和華燦光電分列中國LED芯片廠商營收的第一名和第二名。
作為LED芯片產(chǎn)業(yè)兩大龍頭企業(yè)，華燦光電與三安光電均有著不俗的專利技術儲備和布局。據(jù)第一財經(jīng)報道，截至今年上半年底，三安光電擁有有效專利2423件，其中國際專利近600件，已授權專利1678件;華燦光電則擁有國內(nèi)外專利1000余項，已授權專利684項。
根據(jù)Patentics數(shù)據(jù)檢索結果，三安光電與華燦光電的主要專利布局領域均為H01L033(即至少有一個電位躍變勢壘或表面勢壘的專門適用于光發(fā)射的半導體器件)，該領域?qū)＠麢z索結果占據(jù)了各家公司全部的七成以上。
據(jù)環(huán)球老虎財經(jīng)報道分析稱，華燦光電在近年來雙方的競爭中似乎面臨著嚴峻的情況，包括2019年、2020年持續(xù)虧損，并稱今年3月珠海華發(fā)實體產(chǎn)業(yè)投資控股有限公司已持有華燦光電24.87%的股份，成為公司第一大股東。但隨著LED行業(yè)去年下半年的逐步復蘇、市場需求回升，華燦光電的業(yè)績開始好轉，2021年第一季度華燦光電實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈虧損3179.23萬元，較上年同期收窄57.69%，業(yè)績的好轉也讓華燦光電有了與三安光電“對抗”的底氣。
如今疫情形勢雖然大體穩(wěn)定，但仍有局部的反復，這也影響著包括LED芯片在內(nèi)的諸多產(chǎn)業(yè)。受市場上對MiniLED背光顯示技術需求增長的影響，LED芯片產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉砀蛹ち业母偁帯?/p>
推薦閱讀：
看過《LED芯片產(chǎn)業(yè)掀起新專利戰(zhàn)？行業(yè)龍頭互訴專利侵權》的人還看了以下文章
華為自研操作系統(tǒng)：已注冊鴻蒙商標
1052人閱讀 2019-05-24
申長雨出席第十一屆金磚國家知識產(chǎn)權局局長會議
788人閱讀 2019-04-18
陌陌宣布更名為Hello Hello商標已被多家公司注冊成功；字節(jié)跳動申請“西瓜音樂”商標
183人閱讀 2021-08-03
PP體育今年提起64件版權訴訟，索賠金額超4億元
460人閱讀 2019-08-13
工業(yè)富聯(lián)專利布局已遍布包括中、美、德、法、日在內(nèi)的全球13個國家及地區(qū)，專利數(shù)量達到4966件
769人閱讀 2021-09-30
不公平利用或損害不成立，彪馬歐盟商標案敗訴
589人閱讀 2021-06-15
.png)
.png)
.png)
