您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 山寨元氣森林燃茶被判賠55萬

山寨元氣森林燃茶被判賠55萬

日期:2021-09-02 11:16:27      點擊:

近日,元氣森林(北京)食品科技集團有限公司與吉林省韻豐飲品有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書公開,案號(2020)京0105民初15005號,審理法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。

該判決書顯示,原告元氣森林訴稱其在飲料等商品類別上持有多個“燃”文字商標(biāo)(以下并稱涉案四商標(biāo))。二被告未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售使用“燃”字樣的飲品(以下簡稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品),侵害了原告就涉案四商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán),造成重大損失,故訴至法院。

法院查明后認為,被訴侵權(quán)產(chǎn)品包裝上發(fā)揮顯著識別作用的為“燃”文字,該標(biāo)識與涉案四商標(biāo)在字形、讀音上均十分近似,為近似商標(biāo)。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的使用方式易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與元氣森林公司及涉案四商標(biāo)有特定的聯(lián)系,造成混淆。被訴侵權(quán)行為侵害了元氣森林公司就涉案四商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

本案裁判結(jié)果為,被告尚品習(xí)飲(北京)食品有限公司、被告吉林省韻豐飲品有限公司立即停止侵害原告元氣森林(北京)食品科技集團有限公司涉案四商標(biāo)專用權(quán)行為;二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告元氣森林公司經(jīng)濟損失及合理開支55萬元等。

推薦閱讀:

元氣森林注冊多個“酒氣森林”商標(biāo)

元氣森林“燃”商標(biāo)終審:與統(tǒng)一、蒙牛構(gòu)成近似被駁回

本文來源:http://allegrolawnservice.com/2021/hyxw_0902/5792.html

熱門商標(biāo)推薦