根據(jù)《復(fù)議規(guī)程 第五條規(guī)定,專利行政復(fù)議的收案范圍包括:
1、專利申請人對不予受理其申請不服的;
2、專利申請人對申請日的確定有爭議的;
3、專利申請人對視為未要求優(yōu)先權(quán)不服的;
4、專利申請人對其專利申請按保密專利申請?zhí)幚砘蛘卟话幢C軐@暾執(zhí)幚聿环?
5、專利申請人對專利申請視為撤回不服的;
6、專利申請人對視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利不服的;
7、專利權(quán)人對專利權(quán)終止不服的;
8、專利申請人、專利權(quán)人因耽誤有關(guān)期限導(dǎo)致其權(quán)利喪失,請求恢復(fù)權(quán)利而不子恢復(fù)的:
9、專利權(quán)人對給子實施強制許可的決定不服的;
10、強制許可請求人對終止實施強制許可的決定不服的;
11、國際申請的申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利法實施細則第一百零二條終止其國際專利申請不服的;
12、國際申請的申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利法實施細則第一百一十五條所作復(fù)查決定不服的;
13、專利代理機構(gòu)對撤銷其機構(gòu)處罰不服的;
14、專利代理人對吊銷其 專利代理人資格證書》的處罰不服的;
15、公民、法人和其他組織認為國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的
最后一項是個“兜底條款”,究竟包括哪些情形, 未見到任何解釋。但從實際來看,可以肯定的是,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會所作出的任何具體行政行為都不包括在內(nèi)。
《行政復(fù)議法》第9條規(guī)定:公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過60H的除外?!缎姓?fù)議規(guī)程》在規(guī)范層次上僅屬于部門規(guī)章,并非該條中所指的“法律”,鑒于《專利法》對專利行政復(fù)議的期限未做特別規(guī)定,所以,不管是第一類專利行政復(fù)議,還是第二類專利行政復(fù)議,都遵照該60日的規(guī)定,但是,因不可抗力或者其他正當理由耽誤前款所述期限的,該期限自障礙消除之H起繼續(xù)計算。
推薦閱讀:
本文來源:http://allegrolawnservice.com/2021/zlsqzx_0914/5992.html