ipad商標權(quán)之爭 唯冠辯護「ipad商標權(quán)」

pad商標權(quán)可能是目前大家都值得關(guān)注的知識，在此商標網(wǎng)對該問題進行全面的解答，同時也將會圍繞pad商標權(quán)之爭 唯冠辯護相關(guān)的知識分享給大家，希望能夠為您帶來幫助！

pad商標侵權(quán)案的事件結(jié)果

pad商標侵權(quán)案的事件結(jié)果：

蘋果公司與深圳唯冠公司就Pad商標爭奪一案達成和解，蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元以獲得Pad在中國內(nèi)地的商標使用權(quán)。

唯冠蘋果Pad糾紛大事記：

2000年，唯冠集團注冊了Pad在歐洲與世界其他地區(qū)商標。次年，唯冠大陸子公司深圳唯冠注冊了Pad中國商標。

2009年12月，蘋果通過旗下英國子公司P Applcaton支付3.5萬英鎊從唯冠臺灣子公司唯冠國際手中買下了Pad全球商標權(quán)。

2010年1月，蘋果正式發(fā)布Pad。2月，蘋果以深圳唯冠連續(xù)3年停止使用Pad商標為枝緩譽由要求中國商標局撤銷1090557號商標。

2010年4月，蘋果在深圳中級人民法院起訴深圳唯冠，認為基于之前轉(zhuǎn)讓協(xié)議，自己持有Pad商標在大陸的所有權(quán)。但深圳法院駁回了這一訴求，認為蘋果是與唯冠國際達成協(xié)議，并未與深圳唯冠簽署合約，而也沒有證據(jù)表明深圳唯冠批準了這一協(xié)議。

2011年，唯冠在深圳與惠州兩地起訴蘋果經(jīng)銷商，要求禁售Pad。2月，蘋果在深圳法院起訴深圳唯冠，要求深圳唯冠進行賠償并確認蘋果在大陸擁有Pad商標權(quán)，這是雙方首次正面交鋒。3月，深圳唯冠向北京工商局投訴，要求對商標侵權(quán)的蘋果實施罰款。12月，深圳中級人民法院判決蘋果敗訴，其賠償與商標要求均被駁回。

2012年2月22日，深圳唯冠在上海浦東新區(qū)法院起訴蘋果總經(jīng)銷商侵權(quán)，但法院未宣判。2月29日，蘋果在深圳起訴深圳唯冠要求獲得Pad在大陸商標權(quán)的二審在廣東高等人民法院開庭。

2012年4月1日，深圳市中級人民法院裁定，富邦公司(唯冠科技債權(quán)人之一)申請唯冠破產(chǎn)清算要求遭拒。

2012年5月9日，美國加州高級法院法官馬克·皮爾斯5月4日應蘋果的請求，駁回了唯冠起訴蘋果Pad商標侵權(quán)猛段一案。

2012年7月2日，廣東省高級人民法院對外宣布，蘋果公司與深圳唯冠就Pad商標權(quán)問題達成和解，蘋果公司支付6000萬美元和解費用。

參考哪棚資料：

商標的價值：從Phone和Pad的商標故事說起

提起Phone和Pad，大家肯定都不陌生，它是蘋果公司（Apple nc.）享譽全球的手機和平板電腦品牌。但是，當初蘋果公司向中國市場推出Phone和Pad的時候，其背后發(fā)生的商標故事卻鮮有人關(guān)注。

2007年，蘋果公司推出Phone手機，隨后迅速風靡全球，甚至成了年輕人追求 時尚 的象征。2009年，蘋果公司計劃將Phone手機推入中國市場。因其未在中國市場提前進行商標布局，此時的蘋果公司發(fā)現(xiàn)Phone商標清如已被中國的漢王 科技 股份有限公司（簡稱漢王 科技 公司）搶先注冊。

漢王 科技 公司成立于1998年,專注于文字識別與智能交互技術(shù)及產(chǎn)品的研發(fā)與創(chuàng)新。根據(jù)資料顯示，漢王 科技 公司于2004年向商標局申請第6233340號“-phone”商標，國際分類第9類，指定使用商品包括電話機、手提電話、 可視電話等。如果蘋果公司在相同或類似商品上申請相同或近似商標，極有可能會被駁回申請。漢王 科技 公司擁有的“-phone”商標無疑成信悄為了蘋果公司進入中國市場的在先權(quán)利障礙，且無法回避。如果蘋果公司無視漢王 科技 公司的在先權(quán)利，將可能承擔商標侵權(quán)風險，而這和其作為世界知名 科技 公司的地位完全不相符。

為解決Phone商標問題，急于進入中國市場的蘋果公司主動與漢王 科技 公司進行溝通。2018年4月27日，漢王 科技 公司對外發(fā)布《關(guān)于簽訂非注冊商標權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議的公告》。該公告顯示，為了在一項非注冊商標事宜上與蘋果公司尋求友好解決方案，漢王 科技 公司將一項海外多個國家非注冊商標相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。蘋果公司將分六期向漢王 科技 公司支付總對價款項800萬美元。該公告還顯示，本次交易對漢王 科技 公司國內(nèi)外相關(guān)業(yè)務(wù)的開展與實施不構(gòu)成影響，如果協(xié)議能順利完成，將為漢王 科技 公司帶來800萬美元的收入。預計對漢王 科技 公司凈利潤的貢獻不超過500萬美元，收入及利潤的確認將根據(jù)合同實施的情況確認在相應年度(最終影響數(shù)值及影響年度以審計結(jié)果為準)。隨后，漢王 科技 公司在招股意向書中披露，2009年7月漢王 科技 公司與蘋果公司達成協(xié)議，將“-phone”商標轉(zhuǎn)讓給蘋果公司，協(xié)議金額大約為2500萬人民幣。自此，蘋果公司通過商標轉(zhuǎn)讓程序有效地排除了Phone手機進入中國市場的在先權(quán)利障礙。漢王 科技 公司重視對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的布局，無疑是這場知識產(chǎn)權(quán)交易的獲益者。除“-phone”商標之外，在蘋果公司向中國市場推出Pad平板電腦時，也發(fā)生過類似的情況。

早在2000年，唯冠 科技 （臺北）有限公司（簡稱唯冠臺北）在歐盟、韓國等國家分別注冊了“Pad”商標。2001年，唯冠 科滑正渣技 (深圳)有限公司（簡稱唯冠深圳）在中國大陸注冊了“Pad”商標。2009年12月23日，唯冠國際CEO、主席楊榮山授權(quán)麥世宏簽署相關(guān)協(xié)議，將全球八國商標的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國P申請發(fā)展有限公司（簡稱英國P公司），其中包括中國大陸的商標。作為對價，英國P公司向唯冠臺北支付3.5萬英鎊，用于購買上述所有的Pad商標。隨后，英國P公司以10萬英鎊的價格將上述Pad商標轉(zhuǎn)讓給了蘋果公司。而唯冠深圳認為，蘋果公司是從唯冠臺北購買的Pad商標專用權(quán)，唯冠深圳和唯冠臺北雖然同屬于唯冠國際的子公司，但二者不具有隸屬關(guān)系，是兩個完全不同的民事主體，因此唯冠臺北簽署的協(xié)議對唯冠深圳不具有約束力，即蘋果公司購買的Pad商標專用權(quán)并不包含中國大陸，并將蘋果公司告上法庭。2012年本案以調(diào)解結(jié)案，蘋果公司向唯冠深圳支付6000萬美元。由此可見，因未提前進行商標布局，蘋果公司在向中國地區(qū)推出Phone和Pad產(chǎn)品時，均遭遇到了在先權(quán)利障礙，并最終都付出了較大代價。

商標是商品經(jīng)濟的產(chǎn)物，有了商品，才有商標。從經(jīng)濟形態(tài)上來看，人類經(jīng)濟發(fā)展先后經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟和知識經(jīng)濟時代。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代，商品品種少，商品流通性差，商標主要用于區(qū)分商品或服務(wù)的來源。到了工業(yè)經(jīng)濟時代，商品品種增多，尤其是同類商品增多，商品流通性變強，商標已不僅用于區(qū)分商品或服務(wù)的來源，還是企業(yè)進行市場競爭和資本擴張的重要工具?，F(xiàn)在我們所處的知識經(jīng)濟時代，商品的流通已以全球為范圍，商標除用于區(qū)分商品或服務(wù)的來源之外，其功能趨向多元化。

現(xiàn)如今的商標，還是企業(yè)財富和信譽的載體，是企業(yè)參與市場競爭的重要武器。從Phone和Pad商標案可以看出，商標作為無形資產(chǎn)，具有財物價值，甚至是價值連城。一些企業(yè)利用商標的價值，賺取了非?？捎^的利益。根據(jù)國外一些商標價值評估機構(gòu)公布的商標評價結(jié)果，可口可樂商標的價值在二十年前就已達到了700多億美元，麥當勞商標的價值也達到了250億美元。這些世界知名企業(yè)的商標價值遠遠超過其有形資產(chǎn)的價值。

商標，集中體現(xiàn)了一個企業(yè)的綜合實力，尤其是市場競爭能力。它能帶動一個企業(yè)、一個地區(qū)甚至一個國家的經(jīng)濟發(fā)展。從國家層面來看，微軟、可口可樂、通用、沃爾瑪?shù)韧衅鹆嗣绹慕?jīng)濟，奔馳、寶馬、西門子等支撐了德國經(jīng)濟，豐田、索尼、松下等振興了日本經(jīng)濟。一個國家擁有馳名商標的多少，也反映了這個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平和綜合實力，顯示這個國家在國際 社會 中的經(jīng)濟地位。

從企業(yè)角度來看，商標承載企業(yè)形象，凝聚的是企業(yè)商譽。據(jù)資料統(tǒng)計，全球馳名商標產(chǎn)品占商品種類不到3%，卻擁有全球50%的市場。在知識經(jīng)濟時代，這個市場占有率還會繼續(xù)攀升。一枚好的商標可以幫助企業(yè)不斷拓寬市場銷路，逐步提高商品的市場占有率，進而獲得高額市場回報。在知識經(jīng)濟時代，如果一個企業(yè)擁有一枚世界級的馳名商標，在本領(lǐng)域可以占據(jù)市場的制高點。

作者： 蔡方方 三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團 韓興謙 北京易聚律師事務(wù)所

END

優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品雜志：《優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品》雜志官方賬號，聚焦品牌農(nóng)業(yè)建設(shè)和優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)

歡迎關(guān)注

轉(zhuǎn)載請注明來源

Pad是蘋果是商標嗎

Pad現(xiàn)在是蘋果的商標，但之前不是

之前并不是蘋果的商標，蘋果在04年推出Pad產(chǎn)品時候，就發(fā)現(xiàn)唯冠公司在世界很多國家已經(jīng)注冊的Pad

蘋果在英國注冊一個P公司和臺灣唯冠公司簽署裝讓協(xié)議，將十多個國家橘弊的商標權(quán)轉(zhuǎn)讓給P公司，共計3.5萬英鎊

但是中間漏了一節(jié)，中國Pad商標屬于深圳唯冠公司，12年深圳唯冠公司告蘋果Pad侵權(quán)，之后Pad中廳弊國境內(nèi)全線下架

14年蘋果與深圳唯冠公司達成和解，付轉(zhuǎn)讓費6000萬美金，這扮伍族事就算了了

但值得注意的是當時深圳唯冠公司已經(jīng)面臨破產(chǎn)

關(guān)于pad商標權(quán)和pad商標權(quán)之爭 唯冠辯護的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。

推薦閱讀：