公共場(chǎng)合放歌的版權(quán)，本篇隆重介紹！

為了能讓大家對(duì)公共場(chǎng)合放歌的版權(quán)的問(wèn)題有一個(gè)更全面的了解和掌握，今天小編將會(huì)通過(guò)文章做詳細(xì)的解答。當(dāng)然，其他朋友可能也在關(guān)注有關(guān)公共場(chǎng)合放歌的版權(quán)歸誰(shuí)所有的問(wèn)題，本文也將一并為大家深入解讀，我們堅(jiān)持每天以文章作答，以此排解大家心中的疑惑，我們更希望本文的講解內(nèi)容會(huì)對(duì)你有一定的幫助。接下來(lái)，請(qǐng)跟隨小編一起來(lái)看看吧。

在公共場(chǎng)合、文藝晚會(huì)、演出，唱明星的歌，侵權(quán)嗎

不侵權(quán)，明星對(duì)所唱歌曲螞告衡不享有”獨(dú)唱權(quán)”，我國(guó)的著作權(quán)法根本沒(méi)有規(guī)定不允許在公共場(chǎng)合未經(jīng)許可唱他人唱過(guò)的歌友余．

著作權(quán)法僅規(guī)定詞曲創(chuàng)作者享有著作權(quán)，出版者享悶做有鄰接權(quán)．

超市播放音樂(lè)需要獲得音樂(lè)著作權(quán)人的同意并向后者支付報(bào)酬嗎？

在逛超市的時(shí)候，常常有各種各樣的流行音樂(lè)來(lái)充當(dāng)我們漏余購(gòu)物的背景音樂(lè)，那么這些音樂(lè)的著作權(quán)人是否可向超市等場(chǎng)扮并所收費(fèi)呢？

實(shí)際上，背景音樂(lè)收費(fèi)制度在外國(guó)已經(jīng)有兩百多年的歷史，我國(guó)關(guān)注這廳搜跡一問(wèn)題則是在步入新世紀(jì)以后。

隨著我國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度的加強(qiáng)和著作權(quán)人權(quán)利意識(shí)的提高，音樂(lè)作品的使用不再是“免費(fèi)的晚餐”。音樂(lè)著作權(quán)觸及的范圍更加廣泛，權(quán)利保護(hù)也更加嚴(yán)密。

經(jīng)營(yíng)者使用背景音樂(lè)需不需要獲得相應(yīng)音樂(lè)作品的著作權(quán)人的許可并向后者支付許可使用費(fèi)呢？要回答這個(gè)問(wèn)題，就必須弄清楚經(jīng)營(yíng)者使用背景音樂(lè)這一行為的性質(zhì)。

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者將音樂(lè)作品作為背景音樂(lè)播放主要涉及著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的表演權(quán)。

相關(guān)法律規(guī)定中的“表演”，是指直接或者借助技術(shù)設(shè)備公開(kāi)再現(xiàn)受著作權(quán)保護(hù)的作品。基于對(duì)表演的界定，大致可以將其分為兩種情形：一是現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)演唱歌曲、演奏樂(lè)曲、表演話劇、朗誦詩(shī)詞歌賦等；二是借助技術(shù)設(shè)備公開(kāi)播送、放映錄音或者錄像等形式的作品，這也被稱(chēng)作機(jī)械表演。

經(jīng)營(yíng)者播放背景音樂(lè)的行為很顯然屬于機(jī)械表演，所以按照法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者將音樂(lè)作品作為背景音樂(lè)播放，必須事先獲得音樂(lè)作品著作權(quán)人的授權(quán)，并向后者支付許可使用費(fèi)。

總結(jié)：

其實(shí)，只是機(jī)械表演不足以構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)榉稍诮o予著作權(quán)人權(quán)利保障的同時(shí)，也對(duì)權(quán)利人行使權(quán)利進(jìn)行了限制，合理使用就是限制之一。根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，如果已經(jīng)發(fā)表的音樂(lè)作品被播放，其目的僅僅是為了個(gè)人欣賞，那就不必獲得著作權(quán)人的授權(quán)，也不必支付相應(yīng)的許可使用費(fèi)。

經(jīng)營(yíng)者播放背景音樂(lè)屬不屬于合理使用呢？這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵就是對(duì)《著作權(quán)法》第二十二條第一款中“個(gè)人”一詞的理解：這里的“個(gè)人”其實(shí)是指使用已經(jīng)發(fā)表的音樂(lè)作品的單個(gè)自然人，推而廣之，也包括這個(gè)自然人所屬的家庭。

超市播放背景音樂(lè)，其使用音樂(lè)作品的主體并不是超市中具體負(fù)責(zé)播放音樂(lè)的超市員工，而是作為法人的超市。音樂(lè)所服務(wù)的對(duì)象不是播放音樂(lè)的超市員工，也不是作為法人的超市，而是每天進(jìn)入超市消費(fèi)購(gòu)物的不特定的消費(fèi)群體。因此，超市播放背景音樂(lè)不適用合理使用的法律規(guī)定，超市必須獲得音樂(lè)作品著作權(quán)人的授權(quán)并向后者支付許可使用費(fèi)。

為什么公開(kāi)放映電影算是侵犯版權(quán)，公開(kāi)放音樂(lè)不算侵權(quán)

前面的回答都是錯(cuò)的。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》

第十條 著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：

（九）表演權(quán)，即公開(kāi)表演作品，以及用各種手段公開(kāi)播送作品的表演的權(quán)利；

（十）放映權(quán)，即通過(guò)放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開(kāi)再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利；

播放音樂(lè)作品的錄音的權(quán)利，屬于表演權(quán)中后半句所述的那種情況，法學(xué)里稱(chēng)為“機(jī)械表演”（和真人演唱/演奏的“舞臺(tái)表演”相對(duì)）。而放映電影的權(quán)利，屬于放映權(quán)。

也就是說(shuō)這是兩項(xiàng)不同的著作權(quán)。未經(jīng)許可放音樂(lè)侵犯表演權(quán)，未經(jīng)許可放電影侵犯放映權(quán)。

第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱(chēng)，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：

（九）免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬；

這里明確說(shuō)明，免費(fèi)地表演已發(fā)表的作品，不屬于侵權(quán)。但僅限表演，不包括放映。所以如果在公開(kāi)場(chǎng)合免費(fèi)播放音樂(lè)是不屬于侵權(quán)的，而放電影則屬于侵權(quán)。

但是， 在消費(fèi)場(chǎng)所，例如商場(chǎng)、餐廳，播放音樂(lè)作品，即使沒(méi)有直接向公眾收費(fèi)，但因?yàn)槭窃谙M(fèi)場(chǎng)所，存在間接以此營(yíng)利的事實(shí)，所以不屬于二十二條所述的情形，是侵權(quán)的。

商場(chǎng)里放歌是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？

商場(chǎng)的背景音樂(lè)不是影視表演，這與機(jī)械表演纖首指的概念無(wú)關(guān)，且國(guó)內(nèi)著作權(quán)法并無(wú)機(jī)械表演這一概念。

音樂(lè)、影視作品主要是涉及版權(quán)的放映權(quán)。

- 商毀配場(chǎng)芹蠢是公眾場(chǎng)所，傳播作品的良好途徑。

- 商場(chǎng)是有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的商業(yè)行為。

- 在商場(chǎng)中播放他人作品，屬于商業(yè)使用的行為。

- 未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自進(jìn)行商業(yè)使用屬于侵權(quán)行為。

- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法適用于民事訴訟法，民事訴訟的有效期自訴訟主體明知或應(yīng)知被侵權(quán)之日起，最多2年的有效期。有效期過(guò)了，無(wú)法獲得勝訴。

- 著作權(quán)需要大量的傳播，才具備更高的價(jià)值。

- 商場(chǎng)播放背景音樂(lè)通常是著作權(quán)人默許的行為，立法至今，見(jiàn)過(guò)告KTV侵權(quán)的，極少有告商場(chǎng)侵權(quán)的。告商場(chǎng)侵權(quán)是一種自斷財(cái)路的行為，為了一二萬(wàn)塊錢(qián)的賠償，少了多少商演的出場(chǎng)費(fèi)？一個(gè)字傻。

綜上所述，商場(chǎng)播放背景音樂(lè)，未經(jīng)許可，確屬侵權(quán)。侵權(quán)與否首先是建立在權(quán)利人是否認(rèn)為被侵權(quán)的前提下，只要著作權(quán)人不起訴或已過(guò)起訴期，那也就算是合法的行為了。

商場(chǎng)播放流行音樂(lè)的版權(quán)問(wèn)題

超市，購(gòu)物中心是公共場(chǎng)合，在公共場(chǎng)合未經(jīng)過(guò)版權(quán)人同意，播放作品是侵犯了著作權(quán)人著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的廣播權(quán)。雖然作品已經(jīng)在市場(chǎng)上公開(kāi)發(fā)售，但是那是是著作權(quán)人行使他的發(fā)行權(quán)，和廣冊(cè)沖冊(cè)播權(quán)沒(méi)有任何關(guān)系。

文化部門(mén)和公安部門(mén)管制娛樂(lè)，文化市場(chǎng)。但是只管制國(guó)家禁止或者違反憲法和行政法，對(duì)國(guó)家有危害的行為，比如禁止淫穢，色情，反動(dòng)，暴力，或者其他不利的音像制品，廣播，報(bào)紙，雜志，書(shū)刊，電視，網(wǎng)絡(luò)，游戲等。

你所說(shuō)的公共場(chǎng)合播放流行音樂(lè)，如果播放的音樂(lè)是判晌不健康，或者是包含剛才所說(shuō)的那么公安和文化部門(mén)有義務(wù)去管制，禁止或者罰款等。但如果沒(méi)有這些危害。那么就是公共哦你場(chǎng)合侵犯了版權(quán)人的權(quán)利，那么只有由版權(quán)人自州宏己行使自己的權(quán)利去禁止播放，或者要求索賠，但管制部門(mén)就不再是公安和文化部門(mén)，是公共場(chǎng)合所在地的人民法院。因?yàn)檫@樣的侵權(quán)行為是屬于民法調(diào)整的范圍，因此人民法院才是解決的司法機(jī)構(gòu)。版權(quán)人可以直接向侵權(quán)那公共場(chǎng)合當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

超市可以抽煙嗎？超市放歌需要交版權(quán)費(fèi)嗎？

現(xiàn)在全國(guó)禁煙，請(qǐng)記住，只要有頂?shù)牡胤蕉际遣豢梢猿闊煹模腥藞?bào)警什么的直接就是200-幾千。超市衛(wèi)生間里面更別說(shuō)了。

超市放歌肯定是需要繳蔽銷(xiāo)坦納版權(quán)費(fèi)用的，只是放的歌曲，還是侵權(quán)。宏桐侵犯權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，廣播權(quán)（播放），公共場(chǎng)合的情況，這種情況不屬于個(gè)人使用。

當(dāng)然，話說(shuō)回來(lái)，由于不產(chǎn)生直接或間接的經(jīng)濟(jì)利益（一般來(lái)說(shuō)，沒(méi)誰(shuí)要特意為難這種個(gè)人使用。但也不排除權(quán)利人追究你的侵權(quán)責(zé)任。），不承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任，但也要承擔(dān)賠禮道歉，支付斗如版權(quán)費(fèi)的責(zé)任。

望采納。

公共場(chǎng)合放歌的版權(quán)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于公共場(chǎng)合放歌的版權(quán)歸誰(shuí)所有、公共場(chǎng)合放歌的版權(quán)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。

推薦閱讀：