坐擁1.2億用戶，奈何版權(quán)官司纏身，荔枝如何安心上市？

如果你喜歡聽(tīng)電臺(tái)節(jié)目，對(duì)喜馬拉雅、荔枝定然不會(huì)陌生。在線音頻平臺(tái)“荔枝”計(jì)劃在今年赴美上市，募資規(guī)模達(dá)5億-10億美元，如果順利的話，它將超越喜馬拉雅、蜻蜓成為國(guó)內(nèi)“在線音頻第一股”。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國(guó)商標(biāo)查詢網(wǎng)

荔枝創(chuàng)辦于2013年，最初以網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)播客起家，2016年研發(fā)云直播技術(shù)，轉(zhuǎn)型語(yǔ)音社交直播。截止至2017年12月，荔枝已擁有超過(guò)1.2億注冊(cè)用戶，600萬(wàn)日均活躍用戶。

作為當(dāng)紅的音頻平臺(tái)，荔枝和喜馬拉雅一樣，面臨著版權(quán)問(wèn)題。這也是它在上市之前不得不面對(duì)的問(wèn)題。

在荔枝平臺(tái)上，有不少主播將一些知名歌曲制作成音頻格式上傳到自己節(jié)目中，有些是翻唱，有些卻是原音，比如周杰倫的歌曲。

要知道周杰倫的不少歌在騰訊音樂(lè)是不能免費(fèi)聽(tīng)的，在荔枝居然可以隨便用，雖然是用戶自己上傳的，但也侵犯了正版音樂(lè)的著作權(quán)。

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品，這些行為都侵犯他人著作權(quán)。

類似的情況在喜馬拉雅等其他音頻APP中也出現(xiàn)過(guò)，歸根結(jié)底是平臺(tái)方?jīng)]有盡到監(jiān)管的義烏，睜一只眼閉一只眼任由其滋生擴(kuò)散，導(dǎo)致這種侵權(quán)亂象。

有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，荔枝因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案由被起訴的官司有56條、因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案由被起訴的官司有28條、因侵害錄音錄像制作者權(quán)糾紛案由被起訴的官司有3條、因知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛案由被起訴的官司有1條。

除了版權(quán)問(wèn)題，荔枝還存在著一些淫穢色情信息。今年6月，荔枝曾被要求下架整改，為其一個(gè)月，喜馬拉雅、企鵝FM也遭到下架。

在線音頻行業(yè)亂象頻生，是公認(rèn)的事實(shí)。不管最后荔枝能不能上市，都需要做好內(nèi)容監(jiān)管，解決版權(quán)問(wèn)題。這也是整個(gè)音頻行業(yè)需要解決的難題。

推薦閱讀：

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局談視覺(jué)中國(guó)版權(quán)糾紛：反對(duì)以保護(hù)之名濫用

《錦繡未央》版權(quán)糾紛案新進(jìn)展：被判抄襲，當(dāng)當(dāng)立停銷售

熱門音樂(lè)劇陷版權(quán)糾紛越南法院作出判決

音樂(lè)版權(quán)糾紛頻發(fā)，影視劇不能“想唱就唱”

版權(quán)糾紛應(yīng)該怎么解決？