侵犯“怡寶”商標(biāo)權(quán)并實(shí)施不正當(dāng)競爭行為，判賠513萬元

原告怡寶公司是國內(nèi)最早專業(yè)化生產(chǎn)包裝飲用水的企業(yè)之一，隸屬于世界500強(qiáng)企業(yè)華潤(集團(tuán))有限公司，主營“怡寶C'estbon”品牌包裝飲用水。

▲權(quán)利人商標(biāo)及產(chǎn)品圖片

被告潔士寶公司(原怡寶化妝品公司)成立于2013年5月23日，主要從事化妝品批發(fā)、零售等。原告發(fā)現(xiàn)被告在網(wǎng)絡(luò)宣傳、經(jīng)營場所、參加展覽及其他商業(yè)活動中使用了“怡寶”“C'estbon”“C'estbon怡寶”等標(biāo)識，并且存在購買、注冊及使用以“cestbon”為主體部分的5個域名等行為，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，故訴至上海知識產(chǎn)權(quán)法院，請求判令被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)1,000萬元。

▲侵權(quán)人在其公司微信公眾號上使用權(quán)利人商標(biāo)

上海知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告怡寶公司于1988年開始在飲料系列產(chǎn)品上使用“怡寶”商標(biāo)，1992年開始使用“C'estbon”商標(biāo)，并于2002年在飲用水等商品上獲準(zhǔn)注冊涉案第1789131號商標(biāo)和第1794139號商標(biāo)。

結(jié)合在案事實(shí)，足以認(rèn)定原告的涉案兩個商標(biāo)在被訴行為發(fā)生時已為中國境內(nèi)的相關(guān)公眾所熟知，構(gòu)成馳名商標(biāo)。

被告潔士寶公司在其官網(wǎng)、微信公眾號、經(jīng)營場所等多個渠道突出使用被訴標(biāo)識及自稱“怡寶集團(tuán)”“怡寶人”“怡寶公司”等行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);被告潔士寶公司注冊、使用“怡寶”字號以及購買、注冊及使用涉案域名的行為，存在攀附原告注冊商標(biāo)商譽(yù)的主觀故意，客觀上足以造成相關(guān)公眾的混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

由于難以確定原告的實(shí)際損失或者被告的侵權(quán)獲利，法院綜合考慮涉案注冊商標(biāo)的知名度、侵權(quán)行為的持續(xù)時間和規(guī)模、被告的主觀惡意、同類產(chǎn)品的利潤率等因素，酌情確定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬元及合理開支137,240元。

一審判決后，被告不服向上海市高級人民法院提起上訴。日前，上海市高級人民法院作出駁回上訴，維持原判的終審判決。

推薦閱讀：