專利申請的技術(shù)內(nèi)容成為現(xiàn)有技術(shù)的起始時間是？專利申請現(xiàn)有技術(shù)？

很多朋友在商標(biāo)網(wǎng)時都會咨詢專利申請現(xiàn)有技術(shù)以及專利申請的技術(shù)內(nèi)容成為現(xiàn)有技術(shù)的起始時間是的相關(guān)問題，這說明有一部分人對這個問題還不太了解，不知道您了解嗎？那么接下來就由小編貸大家詳細(xì)了解一下吧！

申請實(shí)用新型專利怎么申請？

實(shí)用新型專利申請辦法:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法提交請求書、說明書及其摘要、權(quán)利要求書等文件。經(jīng)商標(biāo)局初步審查，確認(rèn)符合授權(quán)條擾培侍件的，可以頒緩吵發(fā)相應(yīng)的專利證書，同時予以注冊和公告。

《中華人民共和國專利法》第二十六條

申請發(fā)明或者實(shí)用新型專利，應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書、摘要和權(quán)利要求書。

請求書應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新中伍型的名稱、發(fā)明人的姓名、申請人的姓名和地址以及其他事項(xiàng)。

說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的描述，并且是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)的。必要時要有圖紙。應(yīng)當(dāng)簡要說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。

權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定專利保護(hù)的范圍。

《中華人民共和國專利法》第四十條

實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請經(jīng)初步審查被駁回的，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)作出授予實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利的決定，頒發(fā)相應(yīng)的專利證書，并同時登記和公告。實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)自公告之日起生效。

專利申請技術(shù)領(lǐng)域有哪些

"專利申請技術(shù)領(lǐng)域有哪些如下：(一)發(fā)明專利：是指對產(chǎn)品悄雀、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。(二)實(shí)用新型專利：是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。(三)外觀設(shè)計(jì)專利：是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)

不同專利申請的類型的區(qū)別如下：專利授權(quán)時間：發(fā)明專利授予專利權(quán)通常需要的時間為3年左右。實(shí)用新型專利授予專利權(quán)通常需要的時間為1年左右。外觀設(shè)計(jì)專利授予專利權(quán)通常需要的時間為8個月左右。"

法律依據(jù)

《中華人民共和碰運(yùn)粗國專利法》第二十二條 授予笑鎮(zhèn)專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。

漲知識，如何在專利檢索中構(gòu)建現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)

專利檢索作為專利審查過程中獲取對比文件的手段，是專利審查必不可少的環(huán)節(jié)。檢索的主要目的是獲取與申請文件最為相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)，以及與申請文件較為相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)群。

在專利檢索工作中，筆者發(fā)現(xiàn)，有的專利申請無需太多檢索過程，其現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)便可以躍然紙上。例如，在背景技術(shù)部分一般記載了詳實(shí)的現(xiàn)有技術(shù)群，列舉各類現(xiàn)有技術(shù)中的典型專利文獻(xiàn)，并配合說明相關(guān)技術(shù)的利弊，借此引導(dǎo)出專利申請文件的發(fā)明構(gòu)思。審查員通過審查這類專利申請文件，在進(jìn)行“三性”評判之余，能夠全缺磨面、系統(tǒng)地獲取相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展信息，在今后進(jìn)行相近領(lǐng)域的專利審查時，能夠做到舉一反三。

由此，筆者提出以構(gòu)建相對完善的現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)為檢索目的，并非對每件專利申請都花費(fèi)大量精力進(jìn)行系統(tǒng)化、拓展性的現(xiàn)有技術(shù)群檢索。針對特定的專利申請，審查員可以通過檢索過程中獲得的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)群的擴(kuò)展，構(gòu)建起相對完善的現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，事半功倍地提升相近漏咐領(lǐng)域?qū)＠麑彶槟芰?。下面，筆者以一個實(shí)際案例為例進(jìn)行說明。

案例為一件名稱為“緩沖裝置伏搜斗”的專利申請（專利申請?zhí)枺篊N201010153906.9），該申請涉及一種流體式緩沖結(jié)構(gòu)，特別涉及筒體內(nèi)裝設(shè)有活塞與端蓋，且端蓋排油道周圍具有凸環(huán)部，以此降低流體排出速度而達(dá)到緩沖作用。背景技術(shù)主要介紹了現(xiàn)有技術(shù)于活塞體底部中心設(shè)置錐柱、缸底中心設(shè)有對應(yīng)油孔的緩沖結(jié)構(gòu)，由于活塞體在運(yùn)動過程中無法完全保持對中，一旦出現(xiàn)偏角，則錐柱與油孔插接時會發(fā)生單邊接觸的情況，從而產(chǎn)生磨損，進(jìn)而影響緩沖效果。鑒于此，該專利申請?zhí)岢隽巳鐖D1所示的技術(shù)方案，以改進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)存在的缺陷。

審查員通過專利檢索獲得對比文件，如圖2所示，核心檢索手段是將檢索范圍擴(kuò)展到了更加準(zhǔn)確的CPC分類號F15B15/222（活塞具有活塞延長部或活塞凹槽，當(dāng)活塞靠近端部時活塞延長部或活塞凹槽使主流體出口節(jié)流）與F15B15/223（活塞具有活塞延長部或活塞凹槽，當(dāng)活塞靠近端部時活塞延長部或活塞凹槽使主流體出口完全密封）。在檢索的同時，審查員利用CPC細(xì)分體系對于技術(shù)的劃分本身兼具縱向、橫向擴(kuò)展的特點(diǎn)，通過關(guān)注同點(diǎn)組下的其他CPC細(xì)分體系，能夠以合理的檢索工作量為前提，構(gòu)建出一張相對完善的現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)。

筆者通過專利檢索，獲得與液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)加速或減速行程相關(guān)的全部CPC細(xì)分。如前文所述，該專利申請及背景技術(shù)所涉及的緩沖結(jié)構(gòu)分至F15B15/222與F15B15/223，以上兩類技術(shù)分支占據(jù)的申請比例最多，屬于主流的緩沖結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。以該專利申請作為相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的一點(diǎn)，從橫向（通過改進(jìn)活塞及其配合結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)緩沖）進(jìn)行擴(kuò)展，還包括在主活塞或缸體端面具有輔助緩沖活塞，或者閥桿操作通過連接活塞端面或缸壁等；從縱向（采用其他方式實(shí)現(xiàn)緩沖）進(jìn)行擴(kuò)展，還可以設(shè)置例如彈簧、橡膠墊等彈性元件，或在執(zhí)行機(jī)構(gòu)殼體的外部安裝減震器等。此外，還有少量涉及加速行程的專利申請，屬于與該專利申請的緩沖結(jié)構(gòu)相對應(yīng)的工況。

審查員構(gòu)建這樣一張現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，對于提升相近領(lǐng)域?qū)＠麢z索能力無疑具有很大幫助。首先，構(gòu)建現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)有助于審查員快速理解專利申請文件，并能將專利申請的發(fā)明構(gòu)思與現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的某一類技術(shù)分支下的某個或某些技術(shù)點(diǎn)相對應(yīng)，進(jìn)而能夠準(zhǔn)確地選取、擴(kuò)展諸如分類號、關(guān)鍵詞等檢索要素，縮小檢索范圍，提高檢索效率。其次，如果在上述相對應(yīng)的技術(shù)點(diǎn)下未能檢索獲得合適的對比文件，審查員還可以結(jié)合現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中相近的技術(shù)點(diǎn)分布，由點(diǎn)到面，有的放矢地?cái)U(kuò)大檢索范圍，真正做到站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的角度來評判專利申請的創(chuàng)造性。

以上所提及的構(gòu)建相對完善的現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，未必要對各項(xiàng)技術(shù)分支面面俱到，審查員在不增加額外的檢索工作量的前提下，關(guān)注在檢索過程中獲得的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)群，并對相關(guān)技術(shù)信息加以整理、總結(jié)，以專利申請文件為原點(diǎn)，延伸形成相對完善的現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，就可以更加充分地掌握現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r。審查員可以通過“舉一反三”來提高檢索效率，并能基于相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的角度來客觀、準(zhǔn)確地作出專利審查結(jié)論。

專利申請現(xiàn)有技術(shù)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于專利申請的技術(shù)內(nèi)容成為現(xiàn)有技術(shù)的起始時間是、專利申請現(xiàn)有技術(shù)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。

推薦閱讀：