您當前位置:首頁 > 商標注冊申請 > 成功案例 > 世譽鑫誠代理第14841713號“北大科創(chuàng)”商標異議成功

世譽鑫誠代理第14841713號“北大科創(chuàng)”商標異議成功

日期:2018-08-14 14:07:48      點擊:

    我公司代理異議人北京大學(xué)對深圳市睿研生物科技有限公司申請的第14841713號“北大科創(chuàng)”商標提出了異議。商標局下發(fā)的《第14841713 號“北大科創(chuàng)SCIENCEPOWER”商標不予注冊的決定》根據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定決定:異議人所提異議理由成立,第14841713 號“北大科創(chuàng)SCIENCEPOWER”商標不予注冊。

 

     異議人北京大學(xué)是享譽中外的高等學(xué)府,被公認為中國的最高學(xué)府,北京大學(xué)為民族的振興和解放、國家的建設(shè)和發(fā)展、社會的文明和進步做出了不可代替的貢獻,享有極高的聲譽和重要的地位。異議人引證其在先注冊的“北大”商標,以及北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部注冊的第4354663號“北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部及圖”商標,主張與被異議商標構(gòu)成近似商標。被異議商標不僅在商標文字中完整包含了“北大”文字,且商標的構(gòu)圖與第4354663號“北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部及圖”商標如出一轍。很明顯是企圖借助北京大學(xué)以及關(guān)聯(lián)單位北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的知名度為被異議人作宣傳。商標局認為被異議商標與引證商標已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標,如予并存易造成消費者的混淆和誤認。

 

    近年來,北京大學(xué)對屢屢出現(xiàn)的仿冒其商標的行為予以堅決回擊,對他人申請注冊的“北大菲揚”“北大博創(chuàng)”“北大光正”等商標向商標局提出異議。特別是對“北大菲揚”“北大博創(chuàng)”兩個商標,商標局認為商標包含“北大”,其注冊和使用容易使消費者誤認為被異議人與北京大學(xué)存在某種關(guān)聯(lián),從而誤導(dǎo)公眾并產(chǎn)生不良的社會影響,依據(jù)《商標法》第十條第一款第八項對被異議商標不予核準注冊。隨著國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的推進和法制的進一步完善,國家相關(guān)機關(guān)必將會給北京大學(xué)等享譽中外的著名品牌以重點保護。

推薦閱讀:

世譽鑫誠代理第14841713號“北大科創(chuàng)”商標異議成功

世譽鑫誠商標代理“邯叢”“鄲臺”商標異議成功

世譽鑫誠代理第12985713號“叢臺窖齡原漿”商標異議答辯成功

本文來源:http://allegrolawnservice.com/cgal/101.html

熱門商標推薦