您當前位置:首頁 > 知產(chǎn)聚焦 > 商標維權

商標維權

商標是企業(yè)的核心資本,商標更是一個企業(yè)綜合實力的集中體現(xiàn)。隨著國家對商標的重視,不斷出現(xiàn)一系列的商標糾紛,企業(yè)也逐漸認識到商標維權的重要性。不要做被動者或挨打者,要樹立起商標維權觀念,從被動者轉換到主動者的角色。從古至今,有創(chuàng)新才有發(fā)展。有了創(chuàng)新,就要學會如何保護創(chuàng)新、如何維護創(chuàng)新。加強商標的創(chuàng)造、管理和保護,才能全面提高企業(yè)的市場競爭力和國家的核心競爭力。商標維權損害賠償標準是什么:1、確定賠償數(shù)額的標準(1)侵犯商標專用權的賠償數(shù)額,按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;(2)實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;(3)權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定;(4)對惡意侵犯商標專用權,情節(jié)嚴重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。歡迎閱讀。

1因“樂考”二字兩公司對簿公堂,結果如何?

點趣公司擁有第15943066號“樂考網(wǎng)”注冊商標專用權,因認為樂考公司未經(jīng)許可擅自使用“樂考”作為其企業(yè)字號,侵犯了點趣公司的商標權且構成不正當競爭,點趣公司將其訴至法院。近日,法院就此案作出一審判決,判令樂考公司立即停止侵犯商標權的行為并賠償經(jīng)濟損失3萬元及合理開支5000元。目前,被告已提起上訴。

因“樂考”二字兩公司對簿公堂,結果如何?

近日,北京市海淀區(qū)人民法院對原告北京點趣教育科技有限公司(下稱點趣公司)起訴被告昌樂樂考網(wǎng)絡科技有限公司(下稱樂考公司)、被告北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術有限公司(下稱微夢公司)侵犯商標權及不正當競爭糾紛一案作出判決,判令樂考公司立即停止侵犯商標權的行為并賠償經(jīng)濟損失3萬元及合理開支5000元。目前,被告已提起上訴。

點趣公司向法院提起訴訟稱,其依法享有第15943066號“樂考網(wǎng)”注冊商標(下稱涉案商標)專用權,核定使用的服務類別為第41類。樂考公司未經(jīng)許可擅自使用“樂考”作為其企業(yè)字號,并在其運營的官方網(wǎng)站、新浪微博賬號、微信公眾號中使用與涉案商標近似的的標志,對其從事的教育類服務進行推廣和宣傳,致使相關公眾產(chǎn)生混淆和誤認,侵犯了點趣公司的商標權,且構成不正當競爭,故訴至法院。

樂考公司否認侵權,辯稱其“樂考”企業(yè)字號屬在先合法取得,其在公司名稱、被訴網(wǎng)站及

2進入中國第2年“愛他美”商標就被搶注,如今維權難上加難

孩子一出生,面對的就是挑選奶粉的問題。然而,嬰兒奶粉市場上種類繁多,不僅是國產(chǎn)奶粉,來自國外的進口奶粉也在待選的選項當中。

若說再早個幾十年,進口奶粉是我們老百姓很難接觸到的,但是如今,進口奶粉在國內(nèi)也有很高的知名度以及廣闊的消費市場。

就比如產(chǎn)自德國的愛他美奶粉,隸屬紐迪西亞國際有限公司,自2014年進入到中國,這些年也收獲了不錯的成績。

但是,如今愛他美遇到的問題也不小,有不少件“愛他美”商標已經(jīng)被他人率先注冊成功。而紐迪西亞,只能去一件件地提出無效宣告請求。只是,要想無效這些商標也不那么容易,就像其中的這件,就以失敗告終。

第18307345號“愛他美”商標是東莞某電器科技公司于于2015年11月11日申請的,經(jīng)過異議,于2018年02月21日獲準注冊,核定使用在第7類攪動機、電動制飲料機、家用電動榨水果機、洗衣機等商品上,商標專用權至2026年12月20日。

進入中國第2年“愛他美”商標就被搶注,如今維權難上加難

2018年04月19日,紐迪西亞提出無效宣告請求,并表示: 其旗下的“Aptamil”、“愛他美”是歐洲最為著名的嬰幼兒奶粉品牌之一,擁有較高的知名度和聲譽。

訴爭商標與其在先注冊的第5576805號“愛他美”商標、第5576804號“Aptamil&r

3擅用“大悅城”商標,一審判賠124萬

近日,北京市朝陽區(qū)人民法院(下稱朝陽法院)就中糧集團有限公司(下稱中糧公司)、大悅城商業(yè)管理(北京)有限公司(下稱大悅城公司)訴銀川建發(fā)集團股份有限公司(下稱建發(fā)公司)、銀川建發(fā)商業(yè)管理有限責任公司(下稱建發(fā)管理公司)、北京搜房科技發(fā)展有限公司(下稱搜房公司)侵犯其“大悅城”商標專用權案,作出一審判決,判令建發(fā)公司、建發(fā)管理公司立即停止將“大閱城”“建發(fā)大閱城”字樣用于商品房銷售、不動產(chǎn)管理和不動產(chǎn)出租商標侵權行為,立即停止將“大閱城”字樣用于替他人推銷服務中的商標侵權行為,并賠償二原告經(jīng)濟損失120萬元及合理開支4萬元;搜房公司立即刪除其所經(jīng)營的搜房網(wǎng)(域名為fang.com)上包含上述標識的涉案樓盤相關信息。

擅用“大悅城”商標,一審判賠124萬

  商標引發(fā)糾紛

據(jù)了解,中糧公司系第6345086號“大悅城”商標及第7209417 號“大悅城”商標的注冊人,依法享有上述兩枚商標的專用權。2017年6月13日,中糧公司將前述商標轉讓給大悅城公司。經(jīng)調(diào)查,自2014年起,建發(fā)公司未經(jīng)中糧集團、大悅城公司許可,擅自在其開發(fā)建設的房地產(chǎn)項目現(xiàn)場、營銷中心及在商品房銷售、不動產(chǎn)出租、替他人推銷、廣告宣傳等商業(yè)活動中,頻繁使用與“大悅城”商標高度近似的

4商標使用15年后,李小龍女兒狀告真功夫侵權,索賠2.1億

2019-12-27

一說起中國功夫,人們首先會想到闖進好萊塢,讓中國武術風靡全球的功夫巨星李小龍。李小龍的確有真功夫,真功夫的商標卻不一定是李小龍。

12月25日,因為商標形象酷似李小龍,并且使用時間長達15年,真功夫被李小龍文化信息咨詢(上海)有限責任公司(以下簡稱“李小龍公司”)起訴至上海二中院,要求其立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關,并賠償經(jīng)濟損失2.1億元和維權合理開支8.8萬元。

商標使用15年后,李小龍女兒狀告真功夫侵權,索賠2.1億

12月26日,真功夫通過官微回應稱:“真功夫系列商標我們已經(jīng)使用了15年,商標是否侵權,多年前也曾有過爭議,但商標一直沒有判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年被起訴,我們也很疑惑,正準備應訴。”

律師:侵權15年共索賠2.1億

真功夫餐飲管理有限公司創(chuàng)立于1990年,主營以蒸品為特色的中式快餐。自1999年來,先后進駐30多個城市,成為了全國連鎖的中式快餐企業(yè)。截止目前,在全國共有員工16000余名。

2019年4月22日下午,中國綠公司年會的分論壇上,真功夫餐飲管理有限公司董事長兼總裁潘宇海稱,真功夫2018年的營收跨過50億元大關,突破百億要走三四年。

2004年,真功夫委托葉茂中營銷策劃機構為其進行品牌策劃,開始使用酷似李小龍的“功夫龍”形象。2016年推出了品牌新戰(zhàn)略,還發(fā)

5燕京旅游起訴燕京啤酒 法院終審不構成商標侵權

從北京知產(chǎn)法院了解到,法院二審審結了燕京智匯(北京)國際旅行社有限公司(簡稱燕京智匯公司)起訴北京燕京啤酒集團公司、北京燕京啤酒股份有限公司(統(tǒng)稱燕京啤酒公司)侵害商標權糾紛。法院二審認定燕京啤酒公司被訴行為不構成對燕京智匯公司商標權的侵犯。

燕京旅游起訴燕京啤酒 法院終審不構成商標侵權

涉訴的兩個商標。法院供圖

燕京旅游起訴燕京啤酒侵犯商標權

燕京智匯公司系“燕京旅游”商標的商標權人。該公司發(fā)現(xiàn)燕京啤酒公司于2015年至2018年期間舉辦燕京啤酒國際文化節(jié)宣傳海報、會場出入口、會場內(nèi)、現(xiàn)場內(nèi)的舞臺,使用了“燕京啤酒”四個字及“燕京加麥穗標識”,而且在公眾號上對燕京啤酒文化節(jié)進行宣傳的頁面、在燕京啤酒官網(wǎng)上宣傳工廠游的頁面中也使用了前述標志。

燕京智匯公司認為燕京啤酒公司的上述行為侵犯了其就“燕京旅游”享有的注冊商標權,請求法院判令燕京啤酒公司立即停止侵權行為,并刊發(fā)聲明消除影響,同時主張經(jīng)濟損失及為制止侵權行為的合理支出合計300萬余元。

一審法院經(jīng)審理認定,上述被訴行為不構成對燕京智匯公司注冊商標專用權的侵害,二被告不應承擔相應的民事責任。燕京智匯公司不服,上訴至北京知產(chǎn)法院。

法院終審:商標近似但不侵權

北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認為,在判定是否侵犯商標權時,應當考慮商標之間是否相同或近似、商品或服務是否相

6因商標侵權央視動畫狀告京東和大頭兒子公司

2019-12-12

法院近日受理了央視動畫有限公司訴杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司、北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司侵害商標權糾紛案。央視動畫發(fā)現(xiàn),京東商城有大頭兒子公司授權生產(chǎn)銷售的“卡通拼圖”商品,其標志、動畫形象、小故事涉嫌侵權;大頭兒子公司企業(yè)名稱,官網(wǎng)、官微相關標志等也涉嫌侵權?;诖?,央視動畫請求判令京東公司立即停售涉案產(chǎn)品,判令大頭兒子公司變更企業(yè)名稱并賠償100萬元。本案正在進一步審理當中。

因商標侵權央視動畫狀告京東和大頭兒子公司

如果喜歡知春路知識產(chǎn)權的文章,可以關注知春路知識產(chǎn)權商標查詢網(wǎng) ,更多精彩的資訊等著您!

7李保芳再談茅臺舍“國酒”商標,白酒之爭始于品牌終于品質(zhì)

“我們冷靜思考過,在消費越發(fā)多元、理性、成熟的今天,茅臺的品牌力量,不應也不能靠‘國酒’的加持,而要尊重并契合廣大消費者和社會公眾發(fā)自內(nèi)心的認同與接受。”12月2日,茅臺集團黨委書記、董事長李保芳出席2019中國企業(yè)家博鰲論壇主論壇圓桌會議時,專門提到2018年茅臺放棄“國酒”商標注冊申請的來由。

而在這背后,則是茅臺在醬酒行業(yè)一枝頭獨大的姿態(tài),幾乎掩蓋了上千家醬酒企業(yè)的光芒。“當中,有很多很重要的因素。但最為關鍵的是,我們一直在堅持把最簡單、最淳樸的堅守,做到最好的水平。”李保芳在交流中表示,高質(zhì)量發(fā)展的核心,首要一定是對品質(zhì)的潛心與專注,這也是品牌贏得消費者心智的最佳路徑。

李保芳再談茅臺舍“國酒”商標,白酒之爭始于品牌終于品質(zhì)

醬酒崛起,黃金時代來臨

江山代有名酒出,各領風騷數(shù)十年。香型概念自第三屆評酒會確立以來,至今已迎來三波熱潮,目前正由醬香型引領,茅臺一騎絕塵帶動醬酒市場擺脫小眾化圈層,快速成長,當前以全行業(yè)4%的產(chǎn)能占據(jù)了20%的收入和35%的利潤,醬酒市場可謂正迎來最好的時代。

茅臺作為醬香型白酒的引領者——2018年,茅臺集團實現(xiàn)產(chǎn)值859億元,占貴州省白酒產(chǎn)業(yè)的65.6%。冠軍發(fā)展良好,連帶著其他醬香品牌也表現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢:醬香型白酒中,2018年以茅臺集團為引領的高端產(chǎn)品銷售收入占

8持續(xù)使用多年的英文商標“PARIS BAGUETTE”被法院一審認定不能維持注冊——“巴黎貝甜”恐嘗苦果

作為一家以經(jīng)營法式面包為主的企業(yè),來自韓國的株式會社巴黎克魯瓦桑旗下“巴黎貝甜(PARIS BAGUETTE)”品牌多年來在我國消費者中形成了一定知名度。然而,該株式會社不僅一直未能在我國注冊“巴黎貝甜”中文商標,已注冊并持續(xù)使用多年的英文商標“PARIS BAGUETTE”也面臨被宣告無效的窘境。

近日,北京知識產(chǎn)權法院對“PARIS BAGUETTE”商標無效宣告行政案作出一審判決,認定該商標的注冊行為適用我國商標法禁止使用的絕對條款,不能維持注冊,撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商標評審委員會)作出的維持該商標注冊的裁定,并重新作出裁定。

兩次提起商標無效宣告請求

持續(xù)使用多年的英文商標“PARIS BAGUETTE”被法院一審認定不能維持注冊——“巴黎貝甜”恐嘗苦果

據(jù)了解,“PARIS BAGUETTE”品牌來源于韓國株式會社巴黎克魯瓦桑,該品牌創(chuàng)立于上世紀80年代,“PARIS BAGUETTE”原意是指“巴黎法棍”(“法棍”是法國最傳統(tǒng)和最有代表性的面包)。如今,“PARIS BAGUETTE”面包店在韓國已開設有數(shù)千家。

2004年,該株式會社進入我國市場,在上海開設了第一家“PARIS BAGUETTE”

94000萬轉讓的“現(xiàn)代”商標又惹百萬糾紛?

“北京現(xiàn)代”憑借著優(yōu)異的性能,擁有一大批忠實用戶。但是你聽說過現(xiàn)代摩托車、現(xiàn)代電動三輪車、現(xiàn)代電動自行車嗎?早在2018年,北京現(xiàn)代汽車有限公司就發(fā)現(xiàn)中意韓(北京)現(xiàn)代科技有限公司與無錫佳玲動力科技有限公司在電商平臺宣傳、推廣過程中,大量使用北京現(xiàn)代的企業(yè)名稱以及注冊商標"北京現(xiàn)代",與北京現(xiàn)代第“838765”號、第“1752323號”、“507680號”商標基本相同或近似。

一說到“現(xiàn)代”這個詞,可能大多數(shù)人都會聯(lián)想到北京現(xiàn)代的汽車,作為中韓合資的品牌車,“北京現(xiàn)代”憑借著優(yōu)異的性能,擁有一大批忠實用戶。但是你聽說過現(xiàn)代摩托車、現(xiàn)代電動三輪車、現(xiàn)代電動自行車嗎?

商標被“碰瓷”的來龍去脈

不知道情況的人可能會以為現(xiàn)代摩托車、現(xiàn)代電動三輪車、現(xiàn)代電動自行車是北京現(xiàn)代汽車旗下的子品牌,但實際上,它們不僅沒有任何的關系,還曾因為商標侵權鬧上了法院。

早在2018年,北京現(xiàn)代汽車有限公司就發(fā)現(xiàn)中意韓(北京)現(xiàn)代科技有限公司與無錫佳玲動力科技有限公司在電商平臺宣傳、推廣過程中,大量使用北京現(xiàn)代的企業(yè)名稱以及注冊商標"北京現(xiàn)代",與北京現(xiàn)代第“838765&rdqu

10這次不同原因"等著我"商標注冊被駁,央視為何屢屢屢遭受坎坷

央視的綜藝節(jié)目這幾年的熱度也是越來越高,收視率節(jié)節(jié)攀升,出了不少好口碑的新穎節(jié)目!其中比較引人注意的是,央視的一部公益節(jié)目竟然也可以拿下2.66 的收視率那確實比較另類了。它就是中國第一檔全媒體尋人節(jié)目、公益真人秀——《等著我》。

央視的

之前是由倪萍主持,后來在2018年2月23日退出,現(xiàn)在是舒冬接替主持。

作為上映四年多的綜藝節(jié)目,其口碑和質(zhì)量都是不錯的!不過,這檔節(jié)目的商標注冊的問題也不小。小智在酷臉網(wǎng)查詢到,中央電視臺在2018年11月14日申請的2件"等著我"商標都被駁回了。

其中包括第35類的第34654204號"等著我及圖"商標和第42類的第34654201號"等著我及圖"商標。

央視的

第34654204號"等著我及圖"商標

央視的

第34654201號"等著我及圖"商標

在商標駁回后,中央電視臺還是不愿放棄,向知識產(chǎn)權局申請了商標駁回復審,并提交了中央電視臺簡介,《等著我》欄目官網(wǎng)打印件,《等著我》欄目榮譽證書,媒體宣傳推廣協(xié)議等證據(jù)。

以第35類的第34654204號"等著我及圖"商標為例,這個商標之所以被駁回,是因為跟三個引證商標"撞車了"!

這三個引證商標分別是第

當前第7頁共12頁113條 上一頁 1.. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一頁

11根據(jù)您的需求,我們?yōu)槟扑]了4位顧問

  • 專利代理研究員

    專利代理研究員

    資深專利代理專家,從事知識產(chǎn)權工作20多年,曾參加過國際知識產(chǎn)權交流會議,并在國外多個國家專利局進行過培訓。

    詳細了解律師
  • 李世端律師

    李世端律師

    具有法律、計算機、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學歷,專業(yè)知識產(chǎn)權工作15年,擅長商標確權訴訟和專利無效等。

    詳細了解律師
  • 資深知識產(chǎn)權顧問

    資深知識產(chǎn)權顧問

    從事知識產(chǎn)權工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔任總工程師。

    詳細了解律師
  • 中華專利代理人

    中華專利代理人

    擅長生物、化工、機械和電子方面專利申請代理,并在商標領域有豐富經(jīng)驗。

    詳細了解律師
4,10,11,31
4